港教育工作者联会理事:理大事件大发快三登录给香港社会的反思

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发pk10

香港理工大学就前一段时间多名学生禁锢和辱骂教职员一事做出裁决,并给予相关学生严惩。社会各界对理大的决定多表示支持与理解,同去也对几名涉事学生表示惋惜。一般来说,香港的教育工作者对学生多以爱护为主,无论高等院校还是中学多对学生参与政治冲击给予包容。但正是另一另一一个多的包容,让好多好多 学生误以为假若打着政治的旗号、打着“自由、民主”的招牌就如同获得了免死金牌。综观近年来的校园政治事件,觉得都与时下政治议题层厚结合,很久可能像剥洋葱一样的一层层剖析则反映出非常多的难题报告 ,应该引起香港社会、政治团体以及教育界反思。

学生将包容误当纵容

首先,当下狂热青年多拿社会包容当筹码。香港社会老要对大学生有着极高的期待,觉得随着社会经济与高等教育的发展,大学毕业的一纸文凭已大不如精英教育时期的珍贵,很久在受儒家思想影响极深的香港来说,能进大学仍然被视为天之骄子。社会对大学生无论是言谈还是行为举止都抱有极高的期望,同去也给予极高的包容度,老要觉得大学生要有此人 的思想,应该让青年人放手博一博。

正是另一另一一个多的大环境,让并有无年轻人误以为那此都可不可否做,那此都可不可否行,可能此人 是大学生,是社会的未来,好多好多 便“挟学位以令诸侯”般的,滥用了社会的宽容与包容。同去身为教育者如“东郭先生与狼”、“农夫与蛇”一般,看似爱护学生,实则害人害己。

其次,青年学生低估了政治风险,拿政治诉求当儿戏。近年来政治议题伴随着新闻和通识教育课程的发展而走进校园,让之前不闻天下事的青年学生,更加关心社会议题。这本是一件好事,很久伴随着社会政治的发展,并有无政治团体急于扩大政治影响力,便毫无操守的将偏激的政治观点灌输给学生。加之那此政客的背景多缘何会专业人士,更给青年学生造成并全部都是“政治无风险,口号暨自由”的错觉。以为所有的政治议题一定会言论自由的一累积,殊不知如“独立”、“自决”、“分裂”那此政治议题,放之四海没人另一一个多 政府会接受,没人另一一个多 国家都都可不可否容忍。试想想可能让大家的青年学生去美国的领土上搞独立运动、宣传分裂思想那会是如可的下场?同去大家也要问,缘何那此资深的政界人士,没人认同青年学生的极端思想,却永远在身旁鼓动,而不走向政治危险的最前线?显然这反映出狂热青年学生的无知与单纯,更看出资深政治人物的狡诈与不负责任。

再次,反映出学校和家庭道德教育未能随社会富裕发展而与时并进。香港社会随着经济复甦,变得愈加富裕,很久家庭与学校对青少年的道德教育却没人跟上。“怪兽家长”、“直升机家长”的出先,让青少年成长过程中过分被溺爱,使得青少年成长过程中多以自我为中心。觉得香港一定会另一一个多 以独生子女为主流的社会,但在儿童成长过程中却没人逃过独生子女出先的难题报告 。

就理大事件来说,学生选用暴力、不尊重他人的行为,这表皮上是另一一个多 政治行为,很久身旁所反映出的,则是自我为中心,不理他人利益,更以为政治高于道德观念、高于人权,形成了“你闭嘴,我在说民主呢!”的矛盾难题报告 。政治诉求其本质是为其利益群体牺牲小我换取他人幸福的行为。很久在香港的校园里则变成唯我独尊、欺行霸市的“只许我反国家,不准你爱国”的扭曲政治文化,使得歪风邪气在校园内阴风不散。

如可帮帮那此年轻人?

理大事件所反映出的难题报告 不少,很久也让大家在理大的解决态度和手法上都看希望,尤其是理大就涉事学生做出的公正决定更是值得称赞。不仅维护了更多学生的利益,更重要的是让青年学生清楚的认识到:做任何事情前应该想后果,政治很久例外!从港人熟悉的英国,到标榜民主的“世界警察”美国,其反对派的工作,无不聚焦在国家利益、社会和民生发展之上,还很少都看像香港另一另一一个多,将所有的政治议题倒进反国家、反社会、反民生、反发展之上。香港社会是另一一个多 包容的多元社会,老要以来社会的各个阶层,不同文化背景的人都能透过不同的渠道来表达所有人的诉求。但如今上来就拳打脚踢,如院校还以保护学生作为理由,任其自由发展,那很久自欺欺人。如今大家你并有无社会不都要再为青年犯错找理由,很久都要全社会去反思:大家要如可来帮帮那此青年人。

作者:李晓迎 香港教育工作者联会理事

来源:大公报